喵街app最新版

分类：手机软件
大小：0.00MB

版本：v6.2.2
发布：2022-04-12 16:33:41

手机扫码下载

应用截图

应用介绍

逛银泰的时候可以去喵街app，那里有银泰商城的打折商品集合。每天都有降价活动，每周都有新品上架，都是专柜货。不用担心买到假货，省时省心省钱。银泰365会员也可以享受优惠。感兴趣的朋友还在等什么？还不赶紧下载安装抢购！喜欢的朋友请到本站下载体验。

00-1010庙街app是一个大家都喜欢的网上商城。汇集了全网最好的商品，质量名列前茅。除此之外，还有低价商品，知名大牌秒杀活动在此走私。这样就能体验到最划算的网购价格。每个人都可以在这里用最低的价格买到最实惠的商品，每个人都可以在这里拿到很多优惠券。

00-1010阿里“喵街”可能会火，但实际效果有限。

马云刚说“O2O是个伪命题”，“更厉害的是实体零售的想象力”。不到一个月，阿里推出了线下实体零售的O2O项目——街街，非常惊喜。

据说“喵街”是一款“购物神器”，拥有五大能力：为顾客提供消费决策、即时折扣、增加购物机会、改变动线轨迹增加购物效率、大数据共享。

萧劳觉得，深陷困境的百货零售商可能不会放弃任何可能的救命稻草，所以阿里的“喵街”可能会引起强烈关注，申请合作的实体零售商很可能会排队，但作用可能非常有限，对线下零售业绩提升的帮助不会很明显。

首先，阿里与银泰的合作并不“硕果累累”。

去年4月，阿里集团以53.7亿港元对银泰进行战略投资，认购后者9.9%的股份及可转债共计约37.1亿港元。当时阿里集团表示，双方将整合优势资源，构建一套线上线下的商业基础设施体系。

然而，一年多来，双方的合作几乎不能用“硕果累累”来形容。根据中国连锁经营协会“2014年行业发展调查”结果。加盟协会，银泰2014年销售额在门店增长30.6%的基础上，仅微增0.8%，以183亿元的业绩位列连锁百强第33位。

这种表现或许说明，与阿里的合作不仅没有给银泰“插上腾飞的翅膀”，甚至没有明显的好转迹象。论私人关系，马云和沈国军是好朋友；论合作，阿里是银泰的第二大股东，双方在菜鸟物流等项目上也有合作。而银泰是阿里集团的O2O试验田，阿里没有理由不尽力。郭大路(马学军)也表示，《喵街》是“阿里与银泰一年合作实验成果的综合应用”。但很明显，阿里和银泰练了一年多，并没有什么明显的突破，而他失败的原因恐怕就是“没有他做不到的理由”。

其次，“庙街”并不能整体提升线下百货的零售增速。

据介绍，“喵街”项目面向国内知名的大型连锁百货、单体百货和三四线城市的mall。可见其一统江湖的野心。但随着经济下行，消费低迷，预计“庙街”项目难以扭转行业整体下滑的局面。原因很简单。在一定时期、一定区域内，市场的板块总量是有限的，“庙街”项目无法改变这个大趋势；即使能改变，也未必是阿里乐于看到的，因为总量这么多，线下势必大起大落，而阿里占了线上近80%的份额，割自己的肉来补别人的疮。恐怕阿里没那么高尚。

所以在我看来，性能上可能会有一些提升，但一定是少数或者个人。最有可能的情况是强者不断强，弱者不断弱。不过，强者的提升恐怕更多的是自己的努力，《喵街》到底起到了多大的作用就不得而知了。

第三，“庙街”项目可能得不到支持

“妙洁”项目采用的是阿里一贯擅长的平台风格，但阿里不是慈善机构。虽然入驻“庙街”是免费的，但是合作方必须向其开放自己的数据。银座、欧亚达、万达、大商、王府井、重百、安百里等百货零售巨头都有自己的O2O全渠道项目。如果愿意为他们提供大量数据，为了一个不确定的未来向阿里开放他们的会员数据和交易数据，恐怕他们还得经历一场“激烈的思想斗争”。天猫的运营与实体百货高度重叠，加入“庙街”是否会转化为天猫的流量入口，恐怕也是百货零售巨头们不得不担心的问题。虽然阿里说双方共享阿里大数据，但显然，这些信息的共享并不一定是对称的。

根据阿里透露的信息，“喵街”项目可以提供室内导航、汽车停放、停车缴费、免费WIFI、餐饮排队等技术支持。但这显然没有太大优势，即时优惠是所有手机app都有的功能。万达的O2O项目比这个更厉害。大悦城的大数据已经运行了几年，这些企业不会放弃自己的项目，转投阿里的“喵街”。虽然后者号称“兼容任何第三方技术”，但技术的融合还是有一个过程的。特别是“喵街”的功能与原项目重叠。如果有必要再次加入，想必巨头们也会权衡一下。就算加盟，零售巨头们也未必会以喵街为主，因为作为公共产品，难免缺乏个性。

但是，如果离开百货零售巨头的支持，加入进来，“喵街”只会吸引一些散兵游勇，其效果必然大打折扣。这个项目是锦上添花，救不了规模小、实力弱、份额低的中小零售百货，起死回生。

最后，“喵街”提供了技术解决方案，但百货公司的衰落不仅仅是技术问题。

零售业深陷困境，原因非常复杂。从外部环境看，是经济下行、政策因素、需求低迷的结果。从竞争的角度看，是过饱和的同业竞争、新零售业态的快速崛起、电子商务日益主流化发展带来的冲击分流造成的；从内因分析，是百货零售企业缺乏管理能力、服务能力、高税收、高成本。当然，百货公司的反应能力很迟钝。

后于市场变化、消费变革也是导致其陷入被动的重要原因。

从这些方面来看，“喵街”项目没有解决任何实质性问题。它所提供的，仅仅是技术方案，技术虽然很重要，“喵街”貌似也有助于发现消费需求、优化服务体验，但也仅止于此，百货零售的困境远非技术所能解决。因此，它对百货企业业绩的改善必定是表层的、外围的，涉及不到核心的问题。阿里对线上平台运作确有一套，但对线下零售，特别是对百货营运并不熟悉，通过一年多的试验，不可能解决百货业多年积累的问题。

因此，如果代价不大，百货企业不妨一试，但要根本性解决问题，还得依靠自己。